유사여는 김 회사가 물러나지 않는다는 주장을 고수했다.

중국 주식시장은 항상 ‘ 여론의 갈등 ’ 에서 운행하고 있으며, 최근 초점을 모아 등록제 시간표, 둘째는 증권사가 언제 탈퇴할 것인가.

2월 20일 유치은행 부행장 조아지 부행장'국가대표팀 인환금사 자금도 연장'으로 또 한 바퀴 여론의 소용돌이 치게 했다.

이에 따라 김 회사가 퇴출할 가능성도 있고 상장회사 연보 정보에 따라 김사가 이미 일부 퇴출된 결론을 내렸다는 추측이 나오고 있다.

그러나 이 추측은 모두 근거가 없는 것이다.

증인 김사는 ‘ 비온부대 ’ 의 주요 배역으로 입장한 지 8개월 만에 탈퇴할 수는 없다.

더군다나 주식시장은 아직 회복되지 않았고, 뱀그림자 상태는 언제든지 나타날 수 있다.

현재 중국 증권 시장의 개혁에 대한 비판이 높을 때일수록 안정과 개혁의 조율을 고도로 중시해야 한다는 것이다.

주식시장의 안정은 발전의 전제이자 개혁의 전제이다.

이 점은 이미 국내외 경험 교훈에 의해 반복적으로 증명되었다.

주식시장이 안정적으로 문제가 생기면, 장기간 꾸준히 노력한 주식시장까지 경제 발전의 성과가 일단 무너질 수도 있다.

지난 3월 12일 감독회 주석은 기자회견을 통해 미래의 긴 시간 내에 면허금 탈퇴가 시급하다.

그는 하퇴라는 것을 전혀 고려하지 않았다고 덧붙였다.

이 대답은 깨끗하고 과단함이라고 할 수 있다.

2015년 6월 중순부터 연말까지 상증지수 하락폭은 31%에 달한다. 올해 초 ~2월 26일까지 상증지수가 22% 하락했다.

실체경제가 불안정한 시기에

추세가 급격히 악화되고, 투자자, 기업가, 일반 주민들에게도 좋은 일이 아니다.

이 상황에 대해 상하 한마음, 공동으로 대응하고 진지를 진정시켜야 한다.

안정되어야 개혁을 더욱 추진할 수 있다.

하지만 아직까지 주식시장을 포함한 금융시장안정 업무에 대해서도 잘못된 인식이 존재하고 있다.

그중 가장 전형적인 것은 지난해 6, 7월 국가가 주식시장을 안정시키는 움직임을 의심하는 것이며, 어떤 사람들은 표면적으로 지지하고 있지만 ‘ 증금 회사가 제때에 돈을 갚아야 한다 ’ 라고 말하며 정책탈퇴를 요구하는 것은 이러한 잘못된 인식에 대해 반드시 바로잡아야 한다.

어떤 국가가 주식시장의 안정을 지키는 것은 78개월의 시간을 넘어 문제를 고려할 수 없다는 것을 알아야 한다.

미국은 자신의 경제를 위해

4년 넘게 양화 완화 정책을 실시했다.

최근 중국 차원 자금의 탈퇴 문제를 급히 제기한 것은 유치한 것이거나 시장이 불안해지기를 바란다.

2015년 8월 14일, 증감회가 21일 공지를 발표하며 "앞으로 몇 년 동안 중국증사가 퇴퇴퇴하지 않고 안정 시장의 직능이 변하지 않는다"며 "시장의 격렬한 파동, 유발할 수 있다"고 명확히 밝혔다.

또 여러 가지 형식으로 유지 작용을 계속할 것이다.

이 정중하게 태도는 변하지 않고 변하지 않는다.

뿐만 아니라, 우리는 자본시장안정기금 기금을 완비해야 하며, 일단 금융시장에 공황성이 크게 떨어지면 과감하게 시장에 입시해야 한다.

금융시장의 기본적인 안정이 생기면 개혁이 빨리 추진될 수 있고 개혁 효과는 좀 더 좋아질 것이다.

일부 학자들은 “증권 감독부서는 지수 고하로 자신의 업무 성적을 판단하는 기준으로 판단해서는 안 된다. 지수와 집행 원칙을 유지하는 이 두 기능은 충돌이다 ”고 말했다.

이 말은 반만 맞았다. 선진 시장은 아무도 ‘관리지수 ’를 하지 않았기 때문이다. 이들에게 ‘관리지수 ’는 대형투행이다.

사실 어떤 시장이든 모두 선두양은 필요하다.

우리나라 주식시장의 독립 정가권, 본 시장 가치 중추의 전공 선두, 많은 기관 투자자들이 단선 투기에 열중하여 주식시장의 투자 분위기를 악화시켰다.

이를 위해 대형 투행기구 건설을 강화하려면 기금 건설이 안정되어야 한다.

현재 김 회사의 탈퇴 문제는 시의치 않다.